Will Lindner die deutsche Bevölkerung verarmen?

Aber natürlich nur, wenn Du "die Bevölkerung" nach Köpfen gewichtest. Bei einer Gewichtung nach Vermögen tut er der Bevölkerung Gutes.

Dass die Partei neben Freiheit (dafür sei sie gelobt, das ist ja schon ein Alleinstellungsmerkmal unter denen, die im Bundestag sitzen) immer auch schon für die Besserverdienenden eintritt sollte bekannt sein. Wobei Besserverdienende in ihrem Sinn nicht die oberen 10% sind (für die fällt hochstens als Kollateralnutzen der eine oder andere Brösel ab), sondern die oberen Zehntausend.

Von vorsätzlichem Angriff würde ich da nicht reden, es ist nur so, dass die Interessen von Milliardären und die von Bürgergeldbeziehern weit auseinanderklaffen.

Die FDP war schon seit jeher eine Unternehmerpartei. Christian Linder springt voll auf die fast schon libertäre Denkschule von Lars Feld an.

Das aktuell alles so scheiße ist, verdanken wir den folgenden 4 Einflussfaktoren:

• Nachwirkungen Ukraine-Russland. Der Preisschock, der für erheblichen Wohlstands- und Kaufkraftverlust gesorgt hat, ist der Hauptübeltäter und noch im vollen Umfang präsent.
• Trotz dessen, dass die Industrie- und Einkäuferpreise rückläufig sind, werden sie in vielen Fällen nicht an den Endverbraucher weitergegeben.
• Verfassungsklage der CDU und der damit verbundenen Auswirkungen auf den Bundeshaushalt, obwohl die sämtliche Regierungen in der Vergangenheit den selben Trick mehrfach angewendet hat (auch die CDU).
• Das starre festhalten an der Schuldenbremse.

Deine Antwortmöglichkeiten sind unmöglich.

Lindner ist weder in kompetent noch greift er die Bevölerung an.

Lindner ist gezwungen einen ausgeglichenen Haushalt vorzulegen. Wünsche der Fachministerien müssen mit einem Finanzierungsvorschlag kompensiert werden. Und dafür ist die Abschaffung vorhandener Steuerprivilegien eine Option, sei es die Landwirtschaft oder eben Steuerbefreiung von Wochenend- und Nachtzuschlägen.

Es ist einfach eine Option. Ob sie politisch gewünscht ist oder welches Gerechtigkeitsempfinden wir dagegen stellen, das ist politische Bewertung.

Tatsache ist, dass der Samstag ein (ganz normaler) Werktag ist. Gesetzlich haben wir eine 6-Tage-Woche. Faktisch haben die meisten von uns eine 5-Tage Woche und wir steuern hin auf eine 4-Tageswoche. Das Ganze finden dann 8-17 Uhr statt möglichst mit Gleitzeit und der Möglichkeit zum Home-Office. Alles Realität 2024.

Und es gibt Berufe wie Polizei, Rettungsdienst, Kranken- und Altenpflege, Feuerwehr, ÖPNV und Fernverkehre und verschiedene Dienstleisterberufe wie Gastronomie etc., die einfach diese, gesellschaftlich mehrheitlich praktizierten Arbeitszeiten nicht haben. Viele arbeiten dann, wenn die Mehrheit frei hat. Und eine ganze Anzahl von Berufen muss sogar 24/7 ihre Leistungen anbieten und sicherstellen. Solche Berufe sind schon wegen der Arbeitszeiten speziell und die Diskussion über work-Life-Balance und 4-TAge Woche macht mir deutlich, wie angearscht alle Angehörigen dieser Berufe sind. Nicht zuletzt daher haben diese Bereiche auch erhebliche Nachwuchsprobleme, verstärkt durch die Abwanderung der Fachkräfte in andere Bereiche und Tätigkeitsfelder.

Das Steuerprivileg ist eine eher symbolische Anerkennung dieser Leistungen. Es ist aber eher symbolisch und alles andere als wirklich attraktiv, dafür einen Feiertag, einen Sonntag (Samstag gibt es meist keine Zuschläge) oder den Nachtschlaf und die Gesundheit im Schichtarbeitssystem zu opfern. Es gibt noch viel zu wenig Anerkennung für diese Bereiche.

Daher bin ich gegen die Abschaffung der Steuervorteile. Aber deine Attribute und jegliche fehlende Alternative Antwortmöglichkeit sind einfach absurd.

Linder ist ein Feind der Arbeiterklasse. Er möchte für Systemrelevante Berufe, die Tag, Nacht, Wochenende und Feiertags hart dafür arbeiten das System am laufen zu halten, weiter verarmen, indem er eines der letzten Steuerprivilegien der kleinen Leute abschaffen will. Konkret hat er vor Schichtzulagen von hart arbeitenden, Systemrelevanten Berufen einzukassieren.

Wäre ja egal was er macht. Wenn die Subvention bestehen bleibt dann darf man sich anhören, dass der Staat absichtlich auf Kosten der Gesundheit Schicht- und Nachtarbeit fördert.

Man weiß das alle Milliardäre während der Coronakrise im Schnitt einen Vermögenszuwachs von ca. 2 Mrd. US Dollar erwirtschaftet haben. Für die Reichen war Corana keine Krise sondern ein profitabler Segen mit dem sie ihre Vermögen vermehrt haben. Dort begann der ausufernde Betrug des Bourgeoisie, der mit radikalen neoliberalen Gedanken der zügelosen Marktmanipulation einher geht.

Deine Neoliberalen Gedanken und zügelose Marktmanipulation sind eine massive Geldmengenausweitung nach Corona gewesen. Eine noch krassere Geldmengenausweitung wird gerade von ALLEN linken Parteien gerade gefordert. Die Milladäre haben während Corona nicht mehr Vermögen erwirtschaftet, sondern das der Geldwert ist im Verhältnis zu den Vermögenswerten gesunken. Ein anderes Wort dafür wäre asset price inflation.

Lindner steht mit seinem beharren auf der Schuldenbremse sogar gegen diesen Trend.

Es ist hier offensichtlich das die Preissteigerungen seitdem, (im Schnitt ca. 30 - 50% teurer alles wie vor Corona), wenn nicht gewollt und vorsätzlich erzeugt

und zwar von den Leuten von denen du dir Hilfe erhoffst.

um die Profite radikal zu steigern und eine neue Währungsinflation zu schaffen mit denen man die ärmsten 90% der Weltbevölkerung systematisch verarmen kann.

Weil es einen Marktakteur gibt der nicht seine Profite steigern will? Du bist doch kein Deut besser und willst genauso dass dein Gehalt nicht sinkt. Märkte agieren nicht moralisch sondern nach Kaufkraft und damit ökonomisch Effizient. Das haben sie auch schon vor Corona gemacht, da waren die Unternehmer und alle anderen Stakeholder auch schon gierig. Das ist nicht was während Corona erst entstanden ist.

Der Grund für die Preissteigerungen ist ein Preisschock plus massive Geldmengenausweitung seit 2008 bzw. die ersten Anfänge gab es 1971.

Angesichts dessen gibt es nur eine faire und gerechte Lösung.  Nämlich das Haushaltsloch mit dem Großkapital der Superreichen zu füllen.

und dann? Dann ist das Geldsystem immer noch kaputt und der nächste bereichert sich. Symptom-Doktorei schafft keine nachhaltigen Lösungen.

Lindner ist ein Bückling der Superreichen.

So wie alle anderen Politiker auch. Nebenbei, Politiker sind sogar Teil der Superreichen. Sie verwalten den Gelddrucker mit dem sie die das obere 0,1% gut versorgen und werden dann als Dank nach der Karriere mit saftigen Vortragshonoraren und super Jobs in Lobbyorganisation bedacht. Da ist die SPD und die Grünen keinen Millimeter besser, wahrscheinlich würde auch die Linkspartei sich kaufen lassen.

Aber damit ist er in der Ampel in guter Gesellschaft.

Statt die Schuldenbremse aufzuheben, um Investitionen zu ermöglichen, handelt Lindner nach dem Motto: „Spare jederzeit, dann hast du immer Not!"

Ich hoffe nur, dass die Ampel Deutschland nicht ganz herunter wirtschaftet, bevor sie endlich abtritt. Ich fürchte aber, die Grünen werden neben der CDU und SPD wieder mitmischen.

Mein Horrorszenario wäre: Ricarda Lang als Ministerin :-(