Ist das Baby von den Dinos nun das leibliche Kind der Sinclairs, oder nicht?

In einer Folge stellt sich heraus, dass Babys Nest vertauscht wurde. Dementsprechend auch das Ei darin. Die Sinclairs machen die andere Familie ausfindig und tauschen nach einigen Tests die Kinder. Es ist sehr deutlich gemacht worden, dass die jeweiligen Babys so besser hineinpassen. Das grüne Baby ähnelt Earl, das rosafarbene dem anderen Vater. Sie kommen aber mit den getauschten Kindern im grossen und ganzen nicht zurecht. Am Ende haben die Sinclairs einen Wunsch frei, wünschen sich dass das rosa Kind ihr Baby ist, ein Professor kommt aus dem Nichts und sagt ,,Ja ist doch. Das rosa Kind ist euer Baby. Haben uns vertan". Oder so ähnlich war es. Die anderen Dinos nehmen daraufhin erleichtert das grüne wieder mit, die Sinclairs das rosane mit heim.

Hat er es nur gesagt, weil Fran und Earl bewiesen haben, dass sie dieses Baby lieben und dass es deshalb ihr Kind ist (ob leiblich oder nicht) oder seht ihr eine Chance dass die Kinder tatsächlich nie vertauscht waren? Immerhin gleichen die Kleinen optisch und charakterlich doch eher dem Gegenpart? (In einer späteren Folge sieht man das andere Baby und dessen Vater nochmal und Earl schenkt dem Kleinen keinen Blick. Wenn es sein Sohn wäre, würde er sich wohl etwas anders verhalten, auch wenn er keine Bindung zu ihm hat.)

Fernsehen, TV, Serie, Klassiker, 90er Jahre
werden die Autos immer schlechter?

Ach die guten alten Zeiten...

Die Autos aus den 80ern bis Ende 90er sind wirklich zum Verlieben. Ein Hersteller nach dem anderen haben neue Autos rausgebracht, die sich selbst immer wieder übertroffen haben.

Leider war ich zu dieser Zeit nicht einmal geboren.

Aber sowohl optisch, als auch technisch, hab ich mich einfach in sie (vor Allem japanische 90er) verliebt.

Und dann schaut man auf die traurigen Autos von heute...

Das Design ist einfach zum heulen. Ich kann wirklich beim besten Willen nicht nachvollziehen, wer das mag. Wirkt auf mich so, als wenn jemand versucht, mit seiner ganzen Kraft, ein Design zu entwickeln, was so sch***e aussieht wie nur möglich.

Aber bekannterweise geht es ja um die inneren Werte...

Von der ganzen blöden Technik bekomm ich Kopfschmerzen. Dieses Piepsen, sobald ich 5 meter an einem Gebüsch ranfahre, macht mich krank. Dazu kommt die elektrische Handbremse, die man ohne Schlüssel nicht lösen kann und die aufdringliche Warnmeldung, dass ich mich beim umparken in Schrittgeschwindigkeit, oder sogar beim stehen, nicht angeschnallt hab. Außerdem kann ich das Licht nichtmal ausschalten, das ist permanent an wenn der Motor läuft.

Und was bringt das?

Damals hat man noch als Performance Upgrade, Sachen wie neue Turbolader usw. EIN-gebaut, heute nimmt man das Brecheisen und schlägt paar unnötige Systeme raus, die sowohl stören, nichts bringen, die Leistung senken und das Gewicht erhöhen.

Wieso wiegen denn Autos heute im Schnitt 500kg mehr??!

Ein anderes Beispiel: Der Mx 5

von der ersten zur zweiten Generation, ist von den Werten das einzige, was nach oben gegangen ist, das Gewicht, der Verbrauch und die Abgasnorm. Der Rest ist alles (auch) schlechter als davor.

Der einzige Grund, warum der neuste Mx 5 mit dem Gewicht vom ersten einigermaßen mithält, ist weil er komplett aus Aluminium besteht. Das ist aber leider ein Einwegmaterial und nach 10 bis 15 Jahren kannst du alle davon wegwerfen, weil man das nicht schweißen kann usw.

BMW gibt an, dass ihre Autos für 90.000 Km ausgelegt sind. Danach muss man damit rechnen, dass sie jeder Zeit kaputt gehen.

In 30 Jahren gibt es keine Oldtimer mehr, naja, vielleicht leben einige von den jetzigen dann noch, dann sind die einzigen Oldtimer eben 60 Jahre alt...

Man muss Autos wirklich hassen um die von heute zu mögen.

Geht das denn nur mir so??

Auto, Technik, Oldtimer, 80er Jahre, 90er Jahre, Auto und Motorrad

Meistgelesene Fragen zum Thema 90er Jahre