Warum steht bei Wikipedia, dass Akif Pirincci am 20.10. geboren wurde, wenn er tatsächlich am 29.04. geboren wurde?

4 Antworten

Auf Wikipedia steht das so, weil es in den Quellen, in denen das Geburtsdatum von Pirincci erwähnt wird, auch so steht. Ich habe ein bisschen recherchiert und habe dabei auch außerhalb der Wikipedia keinen Hinweis darauf gefunden, dass Akif Pirincci am 29. April geboren worden sein könnte. Alle seriösen Quellen geben als Geburtsdatum ausnahmslos den 20. Oktober an.

Du hast dich in einem Kommentar auf eine andere Antwort auf Pirinccis Facebook-Profil bezogen: da steht tatsächlich der 29. April. Allerdings geben nicht alle Facebook-Nutzer ihr korrektes Geburtsdatum an. Als Beleg für eine Änderung im Artikel wird das wohl kaum reichen. Da müsste Pirincci schon selbst darauf achten, dass sein Verlag im Klappentext seines nächsten Buches das korrekte Datum druckt (wenn es wirklich so ist).

Bei Wikipedia steht viel Scheiße. Ich habe auch mal eine Schauspielerin bei Wiki entdeckt, die laut Geburtsdatum in einem Film, in dem sie als Jugendliche mitgespielt hat eigentlich erst 6 Jahre hätte sein sollen. 😄

Das Problem ist, das bei Wikipedia jeder etwas hereinkritzeln darf.

schelm1  07.05.2024, 12:56

Darf dann auch jeder Korrekturen reinkritzeln, der es besser bzw. richtig weiß?

0
sarah3  08.05.2024, 13:52
@schelm1

Im deutschen Wiki wegen der blockwarte recht aussichtlos

0

Weil er am 20. October Geburtstag hat...

PIutonium 
Fragesteller
 07.05.2024, 12:45

Nein hat er nicht...

0
ohwehohach  07.05.2024, 12:45
@PIutonium

Dann korrigiere doch den Artikel und gibt Deine Quelle als Grund für die Korrektur an.

1
PIutonium 
Fragesteller
 07.05.2024, 12:56
@ohwehohach

Meine Quelle ist Pirincci selber in einem Kommentarfeld.

0
jort93  07.05.2024, 13:07
@PIutonium

Ja dann sollte man das ändern.

Oder das vorhandene löschen, kann man auch.

0
jort93  07.05.2024, 13:16
@PIutonium

Ich würde die empfehlen das mit Quellenangabe zu ändern, und wenn das reverted wird, den Tag einfach komplett zu löschen und in den Kommentar dazu auffordern es nicht ohne Quelle oder Diskussion nicht wiederherzustellen.

Weil in einer BLP dürfen umstrittene Informationen nicht stehen bleiben.

0

Stimmt doch. In der Tageszeitung Junge Welt v. 21.10.2015 und im Munzinger Archiv steht das auch.