Ja, der wollte ja jeden auf dem Marktplatz töten, daher war es auch kein gezielter Angriff auf Stürzeberger allein, sondern ein islamofaschistischer Terroranschlag.

Ruhe in Frieden an den armen, jungen Polizisten. Vor allem hatte er noch eine Ehefrau glaub ich, und das so schnell beendet ist, ist schrecklich für alle Angehörigen.

...zur Antwort

Versuchter Mord, schwere Körperverletzung, gefährliche Körpervelrerzung.

...zur Antwort
Das Hausverbot ist falsch.

Was eine Universität damit zu haben soll, erschließt sich mir nicht. Der Kalifat Protzer hat ja auch keine Strafe von seiner Uni bekommen.

...zur Antwort
Keine Ahnung

Naja, das ist nun mal völlig falsch und Pallywood Propaganda. Aus dem Grund, weil der internationale Strafgerichtshof noch nie einen Haftbefehl gegen Benjamin Netanyahu erlassen hat.

...zur Antwort

ja, aber nicht mit unter 30. richtige unterschiede bemerkst du erst mit 40+ in dem alter muss man aber in der Regel nicht mehr viel lernen.

...zur Antwort

eventuell kommt das gleich noch, weil sie doch gerade erst gewonnen haben vor paar Minuten. falls nicht, würde ich mich beim support beschweren und erst dann rechtlich vorgehen.

flex posssttttt

...zur Antwort

https://www.youtube.com/shorts/p0lcbnuRuNE

sag einfach das der neue style

...zur Antwort

so wenig? ein Esslöffel hat glaub knapp 200 Kalorien und 1 Esslöffel ist gar nichts - damit kann man nicht kochen. Also doch, es sind extrem viele Kalorien. Gerade, wenn man beispielsweise italienisch kocht.

...zur Antwort

Anders formulieren, viele sagen immer pro oder contra Israel. Aber ich sage ja auch nicht, dass ich gegen Russland bin, sondern gegen ihre Regierung. Weil, wenn du beispielsweise meinst du wärst gegen Israel, kann das als Ablehnung des israelischen Existenzsrechts aufgefasst werden.

Das zum einen, zum anderen sehe ich deine Frage als ironisch an. Ob du nun für die israelische Regierung bist, kannst du für dich entscheiden.

...zur Antwort

Nun folgt die korrekte und legtimierte Beschreibung:

Nein. Es ist ein neues Video von einem anderen Winkel aufgetaucht. Der Polizist hat absolut richtig reagiert, auch wenn dies objektiv als Fehler erscheint. Denn: der BPE Mitarbeiter in blau war tatsächlich derjenige, der den Messermann mit einem völlig normalen Passanten verwechselt hat, der Stürzenberger helfen wollte. Der BPE Mitarbeiter hat also auf einen Zivilisten (schwsrze jacke, Migrationshintergrund, dachte vermutlich er war der Täter wegen Aussehen) eingeschlagen, weil er dachte, dass es sich um den Täter handelt. Daher kam der Polizist angerannt und hat sich auf ihn gestürzt, weil der Polizist den wahren Täter erkannt hat, bloß dachte, dass es sich beim BPE Mitarbeiter in blau um einen zusätzlichen Komplizen handelt - weil dieser, wie beschrieben, auf einen Passsnten eingeschlagen hat, der den Messermann gehalten hat und Stürzenberger retten wollte.

Hätte der BPE Mitarbeiter in blau den wahren Täter nicht mit einem Passanten verwechselt und hätte nicht auf diesen Passanten eingeschlagen, dann wäre der Polizist niemals auf den BPE Mitarbeiter in blau aufgesprungen und hätte folglich keinen Messerstich in den Hals bekommen und würde vermutlich (sofern er wie die Gerüchte sagen, tot ist) noch leben.

Das kam erst vor 3 Stunden raus.

https://x.com/ReimondHoffmann/status/1796704283557052669

...zur Antwort

Wieso sollten Juden Messerattacken begehen? Sie missionieren nicht und wollen auch nicht aufgesucht werden. Eben wie eine Familie, wo laut ihnen jeder Mensch in das ewige Leben eintreten wird, egal ob Muslim oder Atheist. Gleiches auch bei den Buddhisten nehme ich mal an. Da gibt es eben keine Möglichkeiten, die Hass überhaupt erzeugen können.

...zur Antwort