Ich - männlich - las dieses Buch einst zusammen mit einem Nachbarjungen, Geschenk von dessen Oma, weiß ich noch. Und wir waren uns einig: Was für ein langweiliger Quatsch! Schwachsinn! Die Comics "Asterix und Obelix" und "Tim und Struppi" waren lustiger und unterhaltsamer, die wollten wir geschenkt haben.

Außerdem wurden wir beide von unseren Eltern seltsamerweise ohne Gewalt erzogen. Rätselhaft: Ich kann mich an keine einzige Strafe erinnern. Im Gegenteil: Ich wurde für unangenehme Tätigkeiten, die mir beispielhaft nicht nur von meiner Mutter gezeigt wurden, wie Aufräumen, Putzen usw. immer mit "Kleinstigkeiten" belohnt.

Ob das richtig oder falsch war, wer weiß. Es gibt so viele richtig erzogene Kinder, die als Erwachsene trotzdem (?) richtige Ar... sind.

Da ist gar nichts "überholt", sondern erweitert, ergänzt, anders oder detaillierter definiert.

Zumindest das psychologische Urbuch von S. Freud "Traumdeutung" (1900) muss jeder studieren.

Weitere Klassiker für den Alltag - auch für die psychosomatische Medizin (die heutzutage ja vergessen zu sein scheint) einsetzbar - sind:

A. Freeman, R. DeWolf: Die 10 dümmsten Fehler kluger Leute, Piper Verlag 1992

D. Goleman: Emotionale Intelligenz, dtv Verlag 1995

Weiterhin solltest du mindestens psychogerontologische Sachbücher oder Studien (Metaanalysen) lesen, z.B. Unterschiede zwischen Demenzarten und M. Alzheimer.

Und über Schmerz und bezügliches Verhalten, z.B. typische psychische Schritte eines Krebspatienten (z.B. Klassiker: Simonton, Gesund leben - Es schockiert mich immer, dass viel zu viele Profis in diesem Bereich dieses Sachbuch nicht auswendig können! So ähnlich wie die wenigsten Leute etwas über epigenetische Prozesse mittels Entspannungstechniken wissen, vgl. Kabat-Zinn und Yoga).

Viel Fleiß und Geduld!

Offenbar seit vielen Jahren, wenn der Roman kein offizieller Bestseller ist.

Dann kann ich mir sicher sein, dass die Sprache keine dümmlichen Vulgärbegriffe und keine sinnlos eingesetzten Fremdworte und Modeworte beinhaltet, der Satzbau mehr als nur Parataxe ist, dass es mehr Zeiten als nur Präsens und Imperfekt, ja sogar Konjunktive gibt, dass nur inhaltlich sinnvolle Figuren genauer beschrieben werden, dass es interessante Metaphern und vielleicht sogar Ironie gibt, dass es... Na ja.

Bist wohl einer der supergescheiten Einzelkämpfer... oder erst noch studierunfähig...

An "meiner" UNI gibt es Fachbereichsberatungsstellen mit Tutoren, Team-Learning-Gruppen für jedes Semester gezielt für Prüfungsaufgaben, sogar kurze Privattermine für studentische Spezialfragen bei allen Unterrichtenden.

Erkundige dich an der Hochschule!

45 Min - 90 Min (wie der deutsche Schulunterricht) Lesen UND Schreiben täglich! Kurze PAUSEN dazwischen.

WICHTIG ist die Qualität der geschriebenen Sprache (und das Nacherzählen und Inhaltsangabe schreiben < pro Kapitel > > Training des Gedächtnisses).

Am besten mit Sätzen mit mindestens 3 Kommas zwischen den Punkten; denn reine Parataxe auch noch mit nur den Zeiten "Präsens und Imperfekt" bilden nur zum TV- und Netflix-Verständnis, mehr nicht!

Was soll das sein, ein einziger Sammelband von etwa zehntausend Romanen und zehntausend Dramen und zehntausend Gedichten aller Art...

Du schreibst "Weltliteratur", also von jedem Kontinent, jedem Staat bedeutsame belletristische Literatur!

Was verstehst du unter Philosoph? Welcher heutige Philosoph behauptet, unabhängig in seinem Denken, Fühlen und Wollen zu sein? Das ist in seiner Personalität gebunden, die von seinem eigenen Menschsein abhängig ist: Schon der lebenslang wechselnde Hormonstatus eines Körpers verändert sein Denken, Fühlen und Wollen, so dass die Objektivierung des Nachdenkens auf geisteswissenschaftlichen Wegen zu "Wahrheiten" viel schwieriger als vermutet ist. Welcher Philosoph spricht von eigenen Ideologien?

Man kommt zum Beispiel mittels gezielter Blickwechsel zu Thesen, durch gezieltes Hinterfragen der Parameter (methodische Qualität) einer Studie zur Qualität der Aussagekraft einer Studie oder einer These, durch Metaanalysen und der weitere Falsifizierung deren Ergebnisse mittels Antithesen mit deren Studien usw. zu trotzdem wiederum sokratisch anzuzweifelnden Ergebnissen.

Ein Philosoph, der behauptet, seine Ergebnisse seien Wahrheiten und nicht der zeitgenössisch möglichst objektive Stand der Dinge, also die gegenwärtige Annäherung an eine Wahrheit bzw. seine Wahrheit, ist kein Philosoph, sondern nur ein Ideologe.

Eine sehr rätselhafte Frage, zeigt mir nämlich sehr geringe Kenntnis.

Gestern war ich wieder in der geschlossenen Psychiatrie als Betreuer. Und siehe da, mein dipolarer Psychopath machte einen kleinen Fortschritt in seinem Fühlen, Denken, Wollen und Verhalten im Vergleich zum letzten Besuch, ist also psychisch in seiner Personalität veränderbar: Die psychologische Psychotherapeutin muss beides in Balance können - auf egoistische Distanz gehen UND mitfühlend und mitdenkend eingehen.

Schon traurig, dass so viele Leute wie du keine Ahnung davon haben, was der Faschismus praktisch für sie bedeutet.

Die Bundesrepublik Deutschland ist eine pluralistische Demokratie, in der Wahlberechtigte völlig unterschiedlich politisch denkende Menschen, die sich in politische Vereine (Parteien) verbinden, nicht nur in eine übergeordnete Regierung, sondern auch in kleine und kleinste (Bundesland, Stadt, Gemeinde) für eine begrenzte Zeit wählen - dürfen. DAS ist Demokratie mit dem Respekt vor dem Denken des einzelnen Mitbürgers. DESHALB ist sie so schwierig.

Genau das wollen die extrem primitiv denkenden Faschisten und Kommunisten nicht! Da darf jeder nur das tun, was ein einziger Führer mit seinem dressierten Gefolge will und sagt.

_________________________________________________ ERGÄNZUNG:

Deine Definition des Faschismus´ ist viel zu mehrdeutig und deshalb grundlegend falsch!

Einen faschistischen Staat nennt man eine Diktatur - man kann oft sogar den Diktator wählen, aber sonst niemanden anderen anstatt ihn -, in der NUR die Ideen des Diktators und seiner dressierten Mittäter alle Staatsbürger zu denken, auszusprechen und auszuführen haben! Selbstverständlich gibt es deshalb Gesetze, wer welche Berufe erlernen darf, wer was studieren darf, wer welche Staatsämter erhält usw. usw. usw. - und natürlich Gefängnisse für Gehirnwäsche, Folterung, Ermordung im Namen der Gerichte des Diktators. Die Teilung in vier Staatsgewalten (Legislative, Judikative, Exekutive, Medien) sind abgeschafft: ALLES untersteht dem Diktator und dessen Handlangern!

Die Bundesrepublik Deutschland ist folglich genau das Gegenteil! Sogar du kannst über den Weg des Gewähltwerdens höchste politische Ämter erreichen.

Genügt das jetzt...

Einfach im Römischen Recht und im katholischen Kirchenrecht studieren, dann erkennt man die Gründe der Dressur der Menschen zur Tradition von Macht und Besitzergreifung seit zweitausend Jahren, zu der die Ehe gehört.

Übersetze es einfach:

Über den Berggipfeln ist Ruhe. Über den Baumwipfeln ist fast kein Wind. Die Vögel in den Wäldern zwitschern nicht. Warte nur ab, bald ruhst auch du.

Zunächst ist das die Beschreibung der nahenden Nacht in der Natur mit Bergen, Wald und Vögeln im Wald. Der Wanderer wird auch ruhig einschlafen.

Darüber hinaus wird dies Abendgedicht gerne mit der Beschreibung des Lebens und des Todes verglichen. Für mich war das bereits in meiner Schulzeit völliger Quatsch! Kein einziges Wort ist ein Hinweis darauf!

Diese Ruhe in der Natur steckt eben den Wanderer an und deshalb schläft auch er gut - ein.

Nein, natürlich nicht.

Der Wille ist physisch und psychisch bedingt, immer nur ein Entscheidungswille zwischen Alternativen, den viele "frei" nennen.

Physisch bedingt z.B. durch Erbanlagen, hormonelle Steuerungen, individuelle Körpereigenheiten, Krankheiten.

Psychisch bedingt z.B. durch Prägung, Sozialisation, Erfahrungen, Psychosen/Neurosen, Hemmungsvermögen, Kompensation.

Und so auch immer durch religiöse Werte (vgl. Ethik-Moral) mit Ritualisierungen.

Drama WILHELM TELL

weil der Schwabe Schiller den Freiheitsdrang der Schweizer und dadurch den politischen und den persönlichen Mord darstellt

Zunächst musst du erklären, was du unter "erfolgreich" verstehst, und ob du nur bildende Künstler meinst.

Erfolgreich? Finanziell für sich selbst oder/und für die Nachwelt? Vorbildlich für andere zeitgenössisch oder Jahrhunderte überdauernd? Monokulturell oder interkulturell oder multikulturell? Nur gegenwärtig? Usw. usw..

Interessant ist, dass sehr viele bildende KünstlerInnen Meisterwerke der Zukunft gestaltet haben, dass viele Werke, die man in ihrer Gegenwart für Meisterwerke hielt, leider nur später fade Modeerscheinungen waren. Und natürlich waren erfolgreiche Künstler Schüler von meisterhaften Vorgängern und wurden von diesen öffentlich gefördert. Autodidakten hatten da fast keine Chancen.

Und seit der Computerwelt ist betont das Marketing im Internet mit der Zahl der Follower, also die Begutachtung der Masse, nicht die künstlerische Qualität der Werke das Entscheidende für einen finanziellen Erfolg.

Vermutlich hast du Abitur, meinst Tolstoi, Kafka, Petron und hast eine Sprachbegabung, also sind dir die hunderttausenden heutigen normalen Romane zu langweilig. "Du fragst dich, wer liest diesen hohlen oder perversen Mist eigentlich jahrelang?!" Das ist meine Frage seit Jahrzehnten, wenn ich Bestsellerlisten durchgehe.

Und da sind eben dagegen klassische Romane und Dramen, das meinst du wohl mit "historischen Werken", eine Erholung und Erbauung. Aber diese ältere Literatur kennen viel zu wenige Menschen.

Das ist wahrscheinlich so ähnlich wie mit den Schwarzweiß-Filmen. Ohne deren Inhalt kennen zu wollen, verurteilt man sie und "zieht man sich primitivste Netflix-Filme auf BILD-Zeitungsniveau rein." Ein Zeichen des unglaublich großen sozial-emotionalen und kulturellen Bildungsnotstandes nicht nur in Deutschland! Der ist nicht gewachsen, sondern er war schon immer so, nur merkte man das früher wesentlich weniger; er war privater, weil ja alles privater war.

Grottenschlecht! Einfältige Wortwiederholungen! Keine einzige Metapher!!

Dein Freund muss erstmal viele normale Gedichte studieren, bis er wenigstens ein einziges ausreichendes zustande bringen könnte.

Zum Beispiel von Eichendorff, Rilke, Ingeborg Bachmann usw. usw. usw..

Ist mir persönlich zu plakativ, zu wenig metaphorisch und zu wenig surreal, also modern und fad.

Das es eine anspruchsvolle Komödie ist, geschieht ständig etwas anderes in der Handlung. Die Nacherzählung dauert also sehr lange, so lange wie das Drama als Buch zu lesen ist!

Es gibt auch eine ältere Verfilmung mit dem rasenden frz. Komiker Louis de Funes: Der Geizkragen.

Interessant ist auch auf youtube die Fassung in Schwyzer-Deutsch: Der Geizige.

Das kann man dann nicht, wobei ich unter "richtig" ein auch persönlich sinnvolles Dasein verstehe.

Dummheit als Gegenteil von Klugheit und Weisheit sich selbst und anderen gegenüber macht sogar grundsätzlich krank, schwerkrank. Krankheit ist jedoch auch Bosheit, Neid, Hab- und Machtgier, Hass u.ä.m..

Die Menschen dieser Art Dummheit kommen oft erst sehr spät im Leben zur Selbsterkenntnis. Viele nie! Viele Kranke glauben, bestraft worden zu sein, wenige erkennen, dass sich sie selbst bestraft, vernichtet haben, ihr Stolz, ihr Ego, aber auch ihr Devotismus, ihr übermenschlicher, deshalb selbstzerstörerischer Altruismus, ihre Verneinung ihres Eigenartigen und ihre pathologische Unterwürfigkeit (Anpassung) blieb riesig bis in den Tod: Das Böse ließ sie nicht los, weil sie es selbst nicht losließen. Hunderte von ihnen musste ich bereits persönlich kennenlernen.

Jedes Problem kann man so "aussitzen", was aber keine Konflikte löst.

Bestes Beispiel ist die Politik seit H. Kohl inklusive A. Merkel. Zu viele Leute freuten sich viel zu viele Jahrzehnte lang, dass ihr egoistisches, kapitalistisches, nationalistisches, rassistisches, patriarchalisches und hierarchisches Menschen- und Weltbild nicht im Geringsten angekratzt wurde.

Die Folgen spüren wir nun rundum. Jetzt müssen wir leider über alles nicht nur ausführlich, sondern zu oft fast unaufhörlich streiten. Und die nötigen Veränderungen sind gewaltig: Es fehlen nicht nur Wohnungen, sondern auch Kinder. Jeder muss studieren, weil der Lohn für die meisten Nicht-Studierten zu gering geblieben ist. Usw. usw..