Heritage — Icelandic National League of North America (inlofna.org)
DANISH-ICELANDIC UNION ACTDanish–Icelandic Act of Union - Wikipedia
1944 Icelandic constitutional referendum - Wikipedia
Wäre im Hinblick auf die eingeforderte Zweistaatenlösung nur folgerichtig.
Auch wenn es natürlich vorerst nur symbolischer Natur wäre.
nein, wie denn?
gemeint ist wahrscheinlich
a) das der israelische Rückzug aus dem Südlibanon 2000 zum Zusammenbruch der SLA führte
b) Israel im Libanonkrieg 2006 am Boden nicht richtig vorwärts kam.
Aber " zum Teufel geschickt" sieht anders aus und ist der übliche tiktok Blödsinn.
tiktok ist keine sinnvolle Informationsquelle.
nein
nach wie vor erforderlich, je nach dem wo man wohnt.
Niemand braucht ein schlechtes Gewissen zu haben weil er Auto fährt.
und dass die UN kein Recht dazu hatte gegen der Willen der dort lebenden Menschen das Land zu spalten
Der Völkerbund vergab diese Gebiete wiederum als Mandate an Mitgliedsstaaten. Nach dem Zweiten Weltkrieg wurden sie als UN-Treuhandgebiete verwaltet.
Völkerbund – Wikipedia
Treuhandgebiet – Wikipedia
Da Palästina ein UN-Treuhandgebiet war, oblag es der UN, eine Lösung zu finden.
Nein.
Jeder hat das Recht auf seine eigene Unvernunft.
Wenn du anstatt echten Nachrichten lieber billige Russenpropaganda lesen möchtest, bitte sehr.
Probleme bekommst du nur wenn du den verbrecherischen Angriffskrieg öffentlich gutheisst.
Weil Jugendliche leicht zu blenden und für radikale Ideologien zu begeistern sind.
Damals wie heute.
Ursprünglich hatte Italien drei Kolonien.
Libyen, Eritrea und Italienisch Somaliland.
1935/36 eroberte Italien zusätzlich Äthiopien und vereinigte Eritrea, Somaliland und Äthiopien zu Italienisch Ostafrika.
Italienisch-Ostafrika – Wikipedia
Während des 2. Weltkrieges wurde 1940 Britisch-Somaliland sowie einige Grenzstädte im Sudan und ein Grenzgebiet von Kenia erobert.
Mit der britischen Gegenoffensive 1940/41 wurde bis Ende 1941 ganz Italienisch Ostafrika durch die Briten erobert.
Zu den Veränderungen in Libyen siehe Afrikafeldzug.
Afrikafeldzug – Wikipedia
Das hier galt damals
Abkommen über die Behandlung der Kriegsgefangenen – Wikipedia
RIS - Schutz der Opfer des Krieges (1929) - Kriegsgefangene - Bundesrecht konsolidiert, Fassung vom 09.06.2024 (bka.gv.at)
Artikel 6. Alle persönlichen Sachen und Gebrauchsgegenstände - außer Waffen, Pferden, militärischer Ausrüstung und Schriftstücken militärischen Inhalts - verbleiben ebenso wie die Stahlhelme und Gasmasken im Besitzt des Kriegsgefangenen.
Geld, das die Kriegsgefangenen bei sich haben, darf diesen nur auf Befehl eines Offiziers und nach Feststellung der Beträge abgenommen werden. Ein Empfangsschein ist darüber auszustellen. Die so abgenommenen Beträge müssen jedem Kriegsgefangenen gutgeschrieben werden.
Personalausweise, Gradabzeichen, Ehrenzeichen und Wertgegenstände dürfen den Kriegsgefangenen nicht abgenommen werden.
somit, ja. Man durfte seine Uniform behalten.
Waren Großbritannien und die USA im zweitenWeltkrieg unbesiegbar?
-> Grossbritannien nein. Grossbritannien war von Lieferungen aus den Kolonien abhängig und somit durch eine Blockade verwundbar.
Hierfür hatten die Deutschen U-Boote, jedoch nicht in der erforderlichen Anzahl. Das Zeitfenster für einen Erfolg lag zwischen September 1939 und Dezember 1941. Danach war ein Erfolg durch den Eintritt der USA mehr als unwahrscheinlich.
Bleibt noch die Invasion. Dafür hätte man die absolute Luftüberlegenheit benötigt ( wie die Alliierten über Frankreich 1944). Auch das war 1940 nicht erreichbar. 1941 wurde es nicht mehr versucht.
Die USA waren mit den den Achsenmächten damals zur Verfügung stehenden Mitteln tatsächlich nicht zu besiegen.
Der Kriegseintritt der USA entschied den Krieg.
Warum dann die Kriegserklärung.
Kurz, Japan stand unter Sanktionen aufgrund seines Krieges in China. Diese Sanktionen ( insbesondere Öl) hätten Mitte bis Ende 1942 die japanische Wirtschaft zum Stillstand gebracht. Man entschied sich für den Angriff nach Süden und damit für einen Krieg gegen die USA. Man hatte in Tokyo die Vorstellung, dass die USA ja wohl kaum für irgendwelche Inseln im Pazifik kämpfen würden und man sich letztendlich auf einen Kompromissfrieden einigen würde, der Japan zumindest Teile der eroberten Gebiete lassen würde. Es war eine Art Flucht nach vorn.
Die Deutschen machten halt mit. Irgendein klares strategisches Konzept gab es dabei nicht.
Wäre es nicht besser für Deutschland und Japan gewesen die Sowjetunion gemeinsam in ein zwei Fronten Krieg zu besiegen?
-> Es gab in Japan in den 30er Jahren eine Fraktion innerhalb des japanischen Heeres, die sowjetisches Territorium erobern wollte.
Hokushin-ron - Wikipedia
Kantokuen - Wikipedia
Allerdings verloren die Japaner Ende der 30er Jahre mehrere Grenzkonflikte mit er Roten Armee deutlich. Somit verlor diese Fraktion an Einfluss und die Fraktion, die nach Süden marschieren wollte, setzte sich durch.
Nanshin-ron - Wikipedia
Somit schloss Japan einen Nichtangriffspakt mit den Sowjets. Die Japaner wurden übrigens von den Deutschen gar nicht eingeladen oder in Planungen einbezogen, die die Sowjetunion betrafen.
Derzeit nein. Russland ist ja in der Ukraine beschäftigt.
Sollte der Krieg allerdings für Russland siegreich ausgehen, so ist der nächste Waffengang nur eine Frage der Zeit.
Und da Staaten, die in der NATO sind, auch auf der Liste Putins stehen, ist dann eine militärische Konfrontation nicht auszuschliessen.
Da jemand wie Putin nur Stärke respektiert, muss die NATO leider aufrüsten.
Am besten ist es allerdings, wenn Russland gegen die Ukraine verliert. Mit Waffenlieferungen wäre das hinzubekommen.
Muß die Rede von Wolodomir Selenskyj vor der Französischen Nationalversammlung korrigiert werden?
-> Nein!
Tote des Zweiten Weltkrieges – Wikipedia
Zweiter Weltkrieg: Zahl der Toten nach Staaten | Statista
World War II casualties - Wikipedia
Flucht und Vertreibung Deutscher aus Mittel- und Osteuropa 1945–1950 – Wikipedia
Ich könnte hier noch 20 andere Seiten aufzählen. Es ist also nicht so, dass man darüber "so wenig" hört. Du vielleicht, aber man sollte nicht von sich auf andere schliessen.
Die Zahl der Todesopfer ist übrigens umstritten.
Flucht und Vertreibung Deutscher aus Mittel- und Osteuropa 1945–1950 – Wikipedia
Und wie ordne ich dieses Ereignis korrekt ein, als Verbrechen an den Deutschen, als Rache?
-> nüchtern betrachtet als logische Schlussfolgerung. Wenn man ganz Europa mit Tod und Verderben überzieht, dann kriegt man halt die Quittung, wenn man den Krieg dann verliert.
Grenzen werden nach einem Krieg nun einmal neu gezogen, und Deutsche wollte nach dem Krieg halt niemand mehr im Land haben. Schön war es nicht, aber so ist das halt.
Vae Victis!
-> Das kommt auf den Einzelfall an
Dabei müsse man zwei Gruppen unterscheiden, sagte Professor Daniel Thym, Leiter des Forschungszentrums Ausländer- und Asylrecht an der Uni Konstanz, am Mittwoch dem ZDF.
Zum einen kämen aus Ländern wie Afghanistan und Syrien Menschen, die verfolgt würden. Dazu gehörten Frauen und Oppositionelle. Selbst wenn jemand aus dieser Gruppe einen Terrorakt begehe - wenn er in seinem Heimatland potenziell bedroht werde, dürfe er nicht abgeschoben werden, sagte Thym. Das gelte ungefähr für die Hälfte der Leute, die aus den betroffenen Ländern kommen.
Daneben gebe es eine zweite Gruppe. Die dürfe abgeschoben werden. Allerdings komme es sehr auf die Verhältnisse im Einzelfall an. Ein Grund, warum zum Beispiel junge Männer, die nicht verfolgt werden, Schutz in Deutschland bekämen und nicht zurückgeschickt würden, seien die extrem schlimmen Lebensbedingungen in Afghanistan.
Abschiebung von Schwerstkriminellen: Wie soll das funktionieren? - Nachrichten - WDR
Im Falle des Täters ist eine Abschiebung sicher möglich. Islamisten droht in Afghanistan keine Gefahr.
Die Liste sicherer Herkunftsstaaten ist leider sehr überschaubar.
BAMF - Bundesamt für Migration und Flüchtlinge - Sichere Herkunftsstaaten
-> Wozu? Man könnte auch mit Pakistan zusammenarbeiten und ihn einfach jenseits der Grenze aussetzen.
-> Erst die Strafe verbüssen natürlich.
-> Komplett verhindern kann man es nicht. Gespräche mit den muslimischen Verbänden in Deutschland sind erforderlich. Dort sollten klare Forderungen gestellt werden. Das Grundgesetz hat klares Vorrecht vor dem Koran. Wer das noch nicht verstanden ist, sollte vielleicht gehen. Das muss dann auch von diesen Verbänden so intern kommuniziert werden.
-> Natürlich wären diese umstzbar. Dann dauern die Kontrollen halt länger. Bedanken kann man sich dann bei den Islamisten.
On D-Day, the First Army on Omaha and Utah Beaches included about 1,700 African American troops. This number included a section of the 327th Quartermaster Service Company and the 320th Anti-Aircraft Barrage Balloon Battalion, which protected troops on the beach from aerial attack. Soon the all-black 761st Tank Battalion was fighting its way through France with Patton’s Third Army. They spent 183 days in combat and were credited with capturing 30 major towns in France, Belgium, and Germany.
Microsoft Word - African Americans (nationalww2museum.org)
The Forgotten Hero of D-Day - POLITICO
somit, nein. Es gab nicht nur Weisse. Aufgrund der Rassentrennung waren die Schwarzen aber überwiegend Unterstützungseinheiten zugeteilt und nicht Kampfeinheiten. Und die landeten erst später.
Die relative Anzahl war gleich. Man hatte nur zwischen 1918 und 1939 dazugelernt und konnte eher psychiatrische Hilfe anbieten bzw. konnte mit den Krankheitsbildern besser umgehen.
Deshalb waren die Langzeitauswirkungen etwas geringer.
Julius Streicher war schon vor der Niederlage weitgehend entmachtet, weil er selbst den Nazis zu peinlich war.
Die vom Nürnberger Prozess stammende Beurteilung "schmutziger alter Mann von der Art, die Ärger in Parks macht" trifft es ganz gut.
Julius Streicher – Wikipedia
Es sind einige Podcasts zu dem Thema erschienen. Die habe ich mir angehört.
Die Bedeutung dieses Tages für die Franzosen ist nicht zu unterschätzen. Der 06. Juni 1944 wird dort für wichtiger gehalten als der 08. Mai 1945.
Das deutsche Volk war mitschuldig. 1945 nicht nur zum Teil, sondern praktisch alle mit Ausnahme derer, die aktiv Widerstand geleistet haben oder aufgrund ihrer Herkunft verfolgt wurden.
Man hat Hitler 1932/33 mit deutlicher relativer Mehrheit gewählt und in den 30er Jahren auch unterstützt. Man hat die Judenverfolgungen in Kauf genommen und zum grossen Teil mitgetragen.
Und natürlich wusste man, was im Osten und in den Konzentrationslagern vorging, wenn auc vielleicht nicht in allen Details.
Zeitgenössische Kenntnis vom Holocaust – Wikipedia
Wird zusammengefasst.
Volkstrauertag – Wikipedia
„Wir denken heute an die Opfer von Gewalt und Krieg, an Kinder, Frauen und Männer aller Völker.
Wir gedenken der Soldaten, die in den Weltkriegen starben, der Menschen, die durch Kriegshandlungen oder danach in Gefangenschaft, als Vertriebene und Flüchtlinge ihr Leben verloren.
Wir gedenken derer, die verfolgt und getötet wurden, weil sie einem anderen Volk angehörten, einer anderen Rasse zugerechnet wurden, Teil einer Minderheit waren oder deren Leben wegen einer Krankheit oder Behinderung als lebensunwert bezeichnet wurde.
Wir gedenken derer, die ums Leben kamen, weil sie Widerstand gegen Gewaltherrschaft geleistet haben, und derer, die den Tod fanden, weil sie an ihrer Überzeugung oder an ihrem Glauben festhielten.
Wir trauern um die Opfer der Kriege und Bürgerkriege unserer Tage, um die Opfer von Terrorismus und politischer Verfolgung, um die Bundeswehrsoldaten und anderen Einsatzkräfte, die im Auslandseinsatz ihr Leben verloren.
Wir gedenken heute auch derer, die bei uns durch Hass und Gewalt gegen Fremde und Schwache Opfer geworden sind.
Wir trauern mit allen, die Leid tragen um die Toten, und teilen ihren Schmerz.
Aber unser Leben steht im Zeichen der Hoffnung auf Versöhnung unter den Menschen und Völkern,
und unsere Verantwortung gilt dem Frieden unter den Menschen zu Hause und in der ganzen Welt.“
– Bundespräsident Joachim Gauck: Totengedenken