Meinung des Tages: Transfrau wird von einem Frauen-Fitnessstudio abgewiesen – wie schätzt Ihr den Fall ein, der womöglich vor Gericht landen wird?

Frauen-Fitnessstudios sind keine Seltenheit mehr, man findet sie vermutlich an mehreren Stellen in den meisten größeren Städten. In Erlangen allerdings sorgte eines dieser Studios nun für Schlagzeilen. Eine als Mann geborene Frau wollte Mitglied in einem Studio werden. Die 28-jährige ist als Frau anerkannt, hat aber noch keine geschlechtsangleichende Operation gemacht. Das Fitnessstudio verwehrte ihr die Mitgliedschaft. Daraufhin wandte sie sich an die Antidiskriminierungsstelle. 

Das fordert die Antidiskriminierungsstelle 

Das Fitnessstudio erhielt von der oben genannten Institution eine dreiseitige Stellungnahme. Darin wird unter anderem erwähnt, dass die Frau, der die Mitgliedschaft verwehrt wurde, zivilrechtliche Schritte erwägt. Weiter plädiert die Antidiskriminierungsstelle für eine einvernehmliche Lösung. Der Vorschlag: Eine Entschädigung in Höhe von 1.000 Euro soll das Studio aufgrund der erlittenen Persönlichkeitsverletzung zahlen. Es wird auch erwähnt, dass die Betroffene sogar auf Nutzung von Duschen und Umkleiden verzichtet. 

Reaktion des Fitnessstudios 

Das Studio erteilte der Aufforderung der Antidiskriminierungsstelle eine mehr als deutliche Absage. So erklärte etwa der Anwalt des Studios, dass wenn dann ein Gericht entscheiden müsse, ob überhaupt eine Diskriminierung vorliegen würde. Weiter sieht er nicht, dass es im Aufgabenbereich der Antidiskriminierungsstelle liegen würde, etwaige Entschädigungsansprüche geltend zu machen. In seinen Augen ist das lediglich eine Anmaßung judikativer Kompetenzen. 

(Reißerische) Schlagzeilen und Auseinandersetzungen auf X

Das von Julian Reichelt (Ex-Bild-Chefredakteur) verantwortete Portal „Nius“ griff den Fall auf. Die Überschrift lautete „Regierung will 1000 Euro Bußgeld für Frauen-Fitnessstudio, weil es einen Mann nicht in die Dusche lassen will“.

Die Betreiberin des Studios äußerte sich ebenfalls. Sie argumentierte, dass sie Verständnis für die Situation der Frau habe, sie allerdings nur einen Trainingsraum, nur eine Umkleide und eine Dusche hätten. Weiter seien 20 Prozent der Mitglieder Musliminnen. Würden Sie die angeforderte Mitgliedschaft erlauben, würde es wirken, als ließe das Studio einen Mann dort trainieren. Auf X (ehemals Twitter) entbrannten viele Diskussionen zum Thema. 

Reaktion aus dem Bundesjustizministerium 

Auf Anfrage erklärte das Ministerium, dass Rechtsauffassung der Antidiskriminierungs-Stelle (ADS) für Gerichte oder andere Stellen nicht bindend sind. Sanktionen wie Bußgelder oder ähnliches dürften sie demnach nicht verhängen. Selbstverständlich seien Vorschläge für eine einvernehmliche Einigung möglich, aber eben nicht bindend. 

Weiter seien unterschiedliche Behandlungen wegen des Geschlechts erlaubt, wenn es einen sachlichen Grund gebe. So wurde erklärt, ein sachlicher Grund würde genau dann vorliegen, wenn eine unterschiedliche Behandlung dem „Bedürfnis nach Schutz der Intimsphäre oder der persönlichen Sicherheit Rechnung“ tragen würde. Dies sei unberührt vom Selbstbestimmungsgesetz. Vertragsfreiheit und Hausrecht, so stehe es ausdrücklich im Gesetztext, werden nicht berührt

Ataman von der ADS betonte wiederholt, dass ihre Stelle unabhängig sei und lediglich versuche, dass Fälle dieser Art gar nicht erst vor Gericht landen. Außerdem habe die Betroffene sich wiederholt dazu bereit erklärt, weder die Umkleideräume noch die Duschen im Fitnessstudio zu betreten. Ataman findet deshalb, dass das Argument des Hausrechts an dieser Stelle nicht wirklich gelte. 

Unsere Fragen an Euch: 

  • Wie bewertet Ihr diesen Fall? 
  • Sollte es zu einer Gerichtsverhandlung kommen? 
  • Sollte das ADS gegebenenfalls auch juristische Kompetenzen zugesprochen bekommen?  
  • Sollte das Hausrecht in derartigen Fällen ausgesetzt werden?
  • Könnt Ihr die Positionen der unterschiedlichen Seiten nachvollziehen?

Wir freuen uns auf Eure Antworten!
Viele Grüße
Euer gutefrage Team

Bitte beachtet auch bei einer Frage zu viel diskutierten Themen wie diesem unsere Netiquette. Wir freuen uns auf Eure Diskussionen auf Augenhöhe!

Quellen:

https://www.rnd.de/panorama/erlangen-fitnessstudio-weist-trasfrau-ab-fall-koennte-vor-gericht-gehen-3VRRIKBCNFK2LHTSAAUPR76WMQ.html
https://www.nius.de/politik/regierung-will-1000-euro-bussgeld-fuer-frauen-fitnessstudio-weil-es-einen-mann-nicht-in-dusche-lassen-will/7517c182-22a1-440f-bb22-fd8e05a17f8d
 

...zur Frage
Ich finde, das Studio ist im Recht, denn ...

Das Studio ist im Recht. Ich hoffe, der Fall kommt vor Gericht. Es müsste ein Exempel statuiert werden, dass biologische Männer in Frauen-Fitnessstudios nichts zu suchen haben.

Diese ganze verlogene Diskussion müsste nicht stattfinden, wenn Männer Männer wären, und Frauen Frauen, so wie es immer war. Wie sie sich fühlen, ist eine andere Sache. Das rechtfertigt aber nicht, dass sich "echte" Frauen in Frauenfitnesstudios unwohl fühlen müssen. Bisher hat es auch geklappt, auf einmal klappt es nicht mehr. Nur weil eine verschwindend geringe Minderheit sich da ausgegrenzt fühlt, muss die große Mehrheit darunter leiden. Gehts noch?

...zur Antwort

Die AfD lächerlich? Nein. Sie haben gute Zugewinne gemacht, trotzdem große Kampagnen gegen sie gefahren wurden. Lächerlich sind v.a. die Grünen, die sich ihre Niederlage nicht eingestehen wollen. Und auch die SPD, die trotz ihrer Niederlage von Scholz auf ein "weiter so" reduziert werden. Keinerlei Selbstreflexion, nur Arroganz. Das ist für mich wirklich lächerlich.

...zur Antwort

Nein. Anders herum: Gegen die AfD wird von allen Seiten massiv gehetzt und verlogene Kampagnen geführt.

Nur - immer mehr Leute durschauen die Sache und glauben den Hetzern nicht mehr. Sie haben links-grüne ideologische "Regierungen" und deren Lügen satt.

Das Parteiprogramm der AfD ist in Ordnung. Das bestätigen doch die Zugewinne - auch wenn du das nicht wahrhaben willst.

...zur Antwort

Ich stelle mir eine perfekte Natur vor. Große und kleine Bäume, bunte Blumen, üppiges Grasland, plätschernde Bäche, viele Tiere. Alles total friedlich, ohne "Fressen oder gefressen werden", ohne dass etwas verwelkt und stirbt. Und v.a. endlich wohltuende Stille, keine nervige Technik mehr, denn die brauchen wir dort nicht.

Mittendrin Jesus, der immer da ist. Menschen die einfach nur glücklich sind und keine Sorgen oder Leid mehr haben.

Das wäre mein Wunsch. Wie es einmal wirklich sein wird - lassen wir uns überraschen. Auf jeden Fall sehr sehr schön.

...zur Antwort
Nein wähle trotzdem AfD

Es wird permanent herumgeschrien, um die AfD als böse hinzustellen. Man sollte mal bei den anderen Politikern ebenso herumstochern, ob man nicht was findet, das sich lohnt, an die große Glocke gehängt zu werden. Wer glaubt, die hätten alle eine weiße Weste an, ist naiv. Es hat schon viele Skandale in anderen Parteien oder Ministerien gegeben, die geradezu nach Konsequenzen geschrien haben. Die werden aber heruntergespielt und schöngeredet.

...zur Antwort

Nein. Dazu gibt es keinen Grund und du blockierst nur andere Patienten, die wirklich krank sind.

Wenn du einen Ast ins Auge bekommen hast und das Auge jetzt rot ist und schmerzt, dann wirst du nicht gleich blind. Da musst du keine Angst haben.

Ruf am besten morgen früh einen Augenarzt an und schildere der Dame am Telefon die Symptome und was dir passiert ist. Wahrscheinlich wird sie dich irgendwo zwischen den Terminen einschieben. Aber einen Notdienst brauchst du nicht.

...zur Antwort

Warum sagen Sie denn trotzdem, dass sie christlich sind.

Sie halten sich für Christen, sind aber in Wahrheit keine. Ein Christ, der nicht an die Worte der Bibel glaubt, ist kein Christ. Leider zimmern sich in unserer modernen Zeit viele Leute - auch welche, die in die Kirchen gehen - ihren Glauben selber. Das greift immer mehr um sich. Sogar die Kirchen fallen mehr und mehr von der Bibel ab, indem sie deren Worte verdrehen, nicht ernst nehmen, oder dem modernen Zeitgeist anpassen.

Warum das so ist? Was die Leute dazu treibt weiß ich nicht. Vielleicht weil sie nicht als mittelalterlich gelten wollen?

Fakt ist jedenfalls, dass diese Entwicklung in der Bibel für die Endzeit vorhergesagt wird. In der Bibel wird massiv vor Irrlehren in der Endzeit gewarnt. Dazu gehören auch diese "Christen", die das Wort Gottes an die heutige Zeit anpassen.

...zur Antwort

Schau mal hier auf diese Internetseiten:

www.nabu-vogelschutzzentrum.de/vogelpflege/vogel-gefunden-was-tun/

https://www.lbv.de/ratgeber/tier-gefunden/vogel-gefunden/

Du solltest ihn jetzt v.a. warm halten. Stell ihm eine Schale mit Wasser hin, aber nicht einflößen, nur hinstellen. Er benötigt Insekten, Spinnen, Würmer, alles was krabbelt und fliegt. Er wird jetzt nicht über Nacht an Hunger sterben. So wie er aussieht - gut befiedert - scheint es ein Vogel zu sein, der bereits flügge ist.

Am besten wäre es, du könntest eine Vogelauffangstation oder eine Privatperson, die sich da auskennt, finden und ihn dort abgeben.

Du kannst auch morgen beim NABU, Bund Naturschutz, Landesbund für Vogelschutz anrufen. Tel. Nr. findest du im Internet oder auf den Webseiten, die ich oben verlinkt habe.

...zur Antwort

Ich finde nicht, dass du rechts bist, schon gar nicht rechtsextrem oder Neo-Nazi. Das ist doch Schwachsinn. Du hast einen gesunden Menschenverstand, den solltest du dir nicht nehmen lassen.

Ich sehe dich eher in der Mitte. Aber die gibts heute wohl nicht mehr, denn die kann man ja nicht so schön diffamieren. Lass dich nicht verunsichern, deine Ansichten sind okay.

...zur Antwort

Warum in aller Welt sollen wir in Deutschland ein Kalifat gründen? Wenn ihr Muslime das wollt, dann geht zurück in euer Herkunftsland. Dort könnt ihr mit dem Kalifat leben, so lange ihr wollt. Aber lasst uns hier in Ruhe damit.

Wir lieben unsere Freiheit, wir können hier sehr gut leben damit. Wir brauchen kein Kalifat. Wem das nicht gefällt, den frage ich: Warum bist du dann hier? Um uns euren mittelalterlichen Lebensstil aufzuzwingen?

Ich verstehe eines nicht: Es sind so viele Muslime hier - und werden immer mehr -, die vor der islamischen Unterdrückung flüchten. Und jetzt wollt ihr hier genau dasselbe wieder errichten, als das wovor ihr geflüchtget seid Da stimmt doch was nicht!

...zur Antwort

Familienwahlrecht ist gar nicht gut. Da steht die Beeinflussung ja geradezu vor der Tür.

Welche Parteien sich vom Wahlalter 16 was versprechen? Nun, natürlich erhoffen sich v.a. die Grünen davon Wählerstimmen. Vielleicht auch noch die SPD.

Ab 16 zu wählen halte ich für absurd. Wer in diesem Alter hat schon den Durchblick! Die meisten interessiert Politik nicht die Bohne, die haben anderes im Kopf (ich war auch mal 16).

...zur Antwort

Leider kann ich dir die Frage nicht beantworten. Du bist neu hier und kennst dich noch nicht so gut aus. Ich habe jetzt noch einige Tags zu deinen hinzugefügt. Oft ist es so, dass andere User Tips geben können, auch wenn sie speziell zu diesem Thema (Penant-Sittich) keine Experten sind.

Hoffentlich bekommst du jetzt ein paar gute Antworten. Ich wünsche dir viel Erfolg.

LG

...zur Antwort