Wieso wird es immer so dargestellt, als wenn Remigrations-Befürworter auch Kriegsflüchtlinge abschieben wollen?
Deutschland ist überlastet und die Ampel kriegt das Problem trotz Versprechungen nicht in den Griff. Es kommen nicht nur Kriegsflüchtlinge nach Deutschland sondern auch Illegale, Kriminelle, Integrationsverweigerer usw. die den Steuerzahler jede Menge Geld kosten, was am Ende im ganzen Haushalt fehlt. Das ruft Andere auf den Plan, die bei dem Problem mit anpacken und vorankommen wollen, denn die Probleme werden immer größer und müssen angegangen werden, ob das den Leuten passt oder nicht.
Jedoch wird es von einem ganz bestimmten Wähler-Klientel immer so dargestellt, als wenn Remigrations-Befürworter auch Kriegsflüchtlinge, die per se rechtlichen Schutz in Deutschland bekommen, abschieben wollen, was soll das? Neben Verleumdung und Lüge ist das auch hochgradig gesellschaftsspaltend und demokratiegefährdend und gefährdet zunehmend die innere Ordnung und Sicherheit siehe Ausschreitungen usw.
Wieso also diese verkorkste verdrehte Darstellung, gehts denen nur darum UNfrieden zu stiften, ist der eigene Frust so groß? Was hat das noch mit Rechtssaatlichkeit, Verfassung, Meinungsfreiheit und Demokratie zu tun? Logikfolgend würde es also heißen, Deutschland weiterhin mit allen möglichen Migranten zu fluten, wie will dieses Wähler-Klientel ein solches Land wieder in den Griff kriegen, davon hört man komischerweise nie etwas bei deren Dauer-Beschimpfung gegen angebliche Nazis. (dass der Vergleich eine Sauere* ist, weil so etwas wie damals nie geplant und darum der Vergleich eine Unterstellung ist, die strafrechtlich angezeigt werden sollte UND so etwas rechtlich gar nicht mehr möglich ist, braucht man hoffentlich nicht zu erwähnen.)
3 Antworten
Jedoch wird es von einem ganz bestimmten Wähler-Klientel immer so dargestellt, als wenn Remigrations-Befürworter auch Kriegsflüchtlinge, die per se rechtlichen Schutz in Deutschland bekommen, abschieben wollen, was soll das?
Ganz einfach, weil das die logische Folge der "Remigrationsidee" ist. Du glaubst ja wohl nicht ernsthaft, daß diejenigen, die schon bewusst diesen technokratischen Ausdruck "Remigration" als Lösung für alle Probleme Deutschlands bewerben, nicht die Hand aus diesem Honigtopf lassen könnten , wenn man sie an die Macht wählte ?
Denn Kriegsflüchtlinge bekommen eben NICHT per se einen rechtlichen Schutz, das stellst Du selbst falsch dar oder ist bist Dir dessen nicht bewusst. In mancher Hinsicht ist der Schutz für Flüchtlinge sogar geringer als der gewöhnlicher Asylsuchender, unter Anderem, weil der Status im Prinzip jederzeit von oben aberkannt werden kann und grundsätzlich immer nur zeitlich begrenzt gilt.
Ein klares Beispiel ist die verstärkt umgesetzte Abschiebung afghanischer Kriegsflüchtlinge.
Ja, von OBEN, nicht von der AfD oder irgendjemand.
Öh... wer zum FUX ist denn bitte OBEN in dem Falle, daß die AfD in eine Mehrheit gewählt wird?! Die Frau Holle? George Soros ?
... und dass keiner, auch AfD nicht, ...
Der nette Glaube "so schlimm kanns ja wohl nicht werden" hat unser Land bereits früher schon in den Abgrund gerissen.
Die AfD ist nach etwas naiv-kleinbürgerlichen Anfängen heute eine offen fremdenfeindliche und - etwas versteckter - antidemokratische Partei. Sie wird den Wert einer Person immer an ihrer Hautfarbe und nicht an sowas unangenehmen wie Menschenrechten messen.
Sie wird sich nie zügeln können, wen Sie einmal den Ball der "Remigration" ins Rollen bringt. Dafür fehlt die mäßigende Substanz.
Du kannst den Verein ja gerne unterstützen, doch dann mußt Du auch akzeptieren, was Dein Support sonst alles mitverantworten muss. Man kann bei Ideologen wie der AfD nur den ganzen Sack Kartoffeln kaufen, und nicht nur die schönen rauspicken .
Ja, von OBEN, nicht von der AfD
Auch und gerade von der AfD, wenn sie es jemals nach "OBEN" schaffen sollte.
Das ändert aber nichts daran, dass sie Schutz bekommen und dass keiner, auch AfD nicht, solche Flüchtlinge abschieben will!
Andere von der AfD und ihnen nahe stehende Gesinnungsgenossen schreiben und reden anders!
Indem man das so zusammenfasst und vereinfacht, ist es schlichten Gemütern einfacher zu erklären gegen wen sie kämpfen müssen. Wenn man alles in einen Topf wirft, macht man eine vernünftige Diskussion darüber unmöglich und wird so auch mit weniger Kritik und Gegenwind belastet. Die Spaltung ist ja erwünscht und wird von solchen Elementen weiter vorangetrieben.
Gerade Kriegsflüchtlinge bekommen eben nicht per se einen rechtlichen Schutz in Deutschland und wären durch die Remigration betroffen.
Ja, von OBEN, nicht von der AfD oder irgendjemand.
Ja, logisch, solange der Krieg dauert.
Das ändert aber nichts daran, dass sie Schutz bekommen und dass keiner, auch AfD nicht, solche Flüchtlinge abschieben will!