Alice Weidel?
Hallo,
die derzeitige Regierung ist doch eher bescheiden und verschenkt viel Geld ans Ausland bis Timbuktu. Die Alice Weidel wirbt ja, wenn sie an die Macht käme, für Veränderungen und das wir wieder an erster Stelle stehen. Was würde eurer Meinung nach geschehen, wenn diese Frau viel mehr Entscheidungskraft hätte?
10 Antworten
Eine Person alleine würde zum Glück nie diese Entscheidungskraft haben.
Als erstes würde sie aber an die Meinungsfreiheit gehen. Da bin ich sicher.
Du meinst Meinungsfreiheit wie aktuell auf gutefrage.net? Ich habe letztens gefragt ob es gut wäre die Türkei-Flagge in Deutschland zu verbieten. Nach 2min war die Frage wegen Verstoßes der Community-Richtlinien gelöscht.
Was würde eurer Meinung nach geschehen,wenn diese Frau viel mehr Entscheidungskraft hätte ?
Frau Weidel war noch nie in einer Position, die es verlangte Entscheidungen von internationler Tragweite zu treffen.
Demzufolge musste sie solche Entscheidungen auch niemals verantworten und mit den den Folgen klar kommen.
Sie ist in Regierungsverantwortung völlig unerfahren und international nicht bekannt und respektiert.
da das Geld nicht, wie die AfD behauptet, verschenkt wird, sondern fast immer in Verträgen bestimmten Zwecken dient, ist das hohles Gerede und beeindruckt eher die schlichten Gemüter. Nehmen wir z.B. die EU, aus der die Blaunen ja schnell raus will: Ja, wir sind einer der größten Nettozahler. Dafür haben wir aber freien Zugang zu den Märkten, ohne Zölle usw, zahlen zu müssen. Da wir eine sehr exportorientierte Wirtschaft haben, wären sofort hunderttausende arbeitslos, wenn das durchgesetzt würde. Deutschland wäre total pleite, und alles würde zusammen brechen. Dies ist nur ein Beispiel von vielen.
Das ist kompletter Unfug. Die Handelsfreiheit gab es schon lange vor der EU in Form der EWG.
zurück zu etwas, was es nicht mehr gibt? Sowas können wirklich nur AfD Anhänger fordern.
Ich bin für die Wiederbelebung der Dinosaurier!
Frau Weidel ernährt sich im wesentlichen von Halbwahrheiten - man kann natürlich auch "Lügen" dazu sagen.
Eines der beliebtesten Narrative sind Geldtransfers in's Ausland. "It's the economy, stupid!". Eigentlich müsste jeder raffen, dass das nicht ohne handfeste Interessen unsererseits passsiert. Ein Nebeneffekt dieser Sprüche ist die unterschwellige Behauptung, dass es "den Armen" in Deuschland besser gehen könnte, wenn man diese Transfers unterließe.
Dieser Sozialneid ist nicht nur ekelhaft sondern auch dämlich: Glaubt denn wirklich irgendwer, dass das Bürgergeld steigen könnte wenn wir keine Entwicklungshilfe mehr leisten? Oder die Steuern sinken? Ist wirklich jemand so naiv?
So funktioniert Politik einfach nicht! Die Regierungsparteien nebst CDU "würden" von dem Geld andere Projekte finanzieren und die AfD-Kasper stecken es sich gleich in die eigene Tasche.
So sieht's aus Herrschaften! Übrigens ist es doch die AfD, die zum "eigenen Nachdenken" auffordert: Ach, wenn das doch mal alle täten! Herr, schmeiß Hirn vom Himmel!
Nicht die aktuelle Regierung verschenkt Geld ins Ausland, alle Regierungen haben das bisher getan.
Außerdem wird das ja nicht aus Menschenfreundlichkeit getan sondern weil man was dafür will.
Z.b man schickt Entwicklungshilfe, bekommt dafür Handelszusagen oder Ähnliches.
Kein Land der Welt handelt ohne eigene Intressen, auch wenn das die Bildzeitung und der rest unserer Qualitätsmedien so verkauft.
Zwischenfrage,was würde das bedeuten,wenn Sie an die Meinungsfreiheit geht ?